HACEMOS DE LA POLÍTICA UNA CIENCIA

Asociación Ceicp

Bienvenidos a nuestro Blog, de la Asociación Ceicp.

Asociación Ceicp

En nuestro blog encontrarás artículos de opinión de nuestros asociados y colegas.

Asociación Ceicp

Si deseas ser parte de nuestro equipo, escríbenos a nuestro correo institucional asociacion@ceicp.com

domingo, 22 de diciembre de 2013

ESCENARIOS POST-ELECCIÓN DEL 24 DE NOVIEMBRE

ESCENARIOS POST-ELECCIÓN DEL 24 DE NOVIEMBRE
Chrístopher Gambini
Miembro de la Asociacion Ceicp

Después de las elecciones de regidores del 24 de noviembre y conocidos los resultados se ha producido un cambio en la correlación de fuerzas al interior del concejo metropolitano que se veía venir dadas las encuestas previas y el considerable número de listas que dividió al electorado limeño que se inclinó por una agrupación política- tomando en cuenta el alto número de votos nulos y blancos y el abstencionismo- y que plantea escenarios en la gestión metropolitana de Susana Villarán en su último año de gestión.

El haber perdido la mayoría legal en el concejo metropolitano obliga a la alcaldesa a tomar una actitud dialogante con las otras fuerzas políticas para agilizar proyectos y ordenanzas en beneficio de los ciudadanos. De no lograrlo el costo político la afectará aun más pero no solo a ella sino a todas las demás fuerzas políticas, incluido el PPC por convertirse en la primera mayoría a partir de enero de 2014.

Fuerza Social dentro del concejo a perdido mucho espacio, al tener sólo ahora 3 regidores, pero al haber terminado la  gran cantidad de trabajo legislativo y representativo hace que en este año sea fundamental para tener una actitud de defensa y vocería que deberán asumir los regidores restantes lo que les permitirá tener mayor presencia política en un año electoral.

Al haber aumentado su representación Somos Perú deberá cumplir un papel de contrapeso político entre la oposición pepecista y la gestión progresista de Villarán. El buen número de alcaldías distritales y la positiva comunicación entre estas y la alcaldía metropolitana hace que no haya una actitud polarizante y perjudicial para la gestión de las políticas en favor de los cuidadanos.

El PPC logró incrementar su número de regidores metropolitanos, pero no lo suficiente para alcanzar la mayoría absoluta y deberá compensar el papel de opositor político que desea asumir con mayor fuerza por la cercanía de la elección de Noviembre y el de garantizar los acuerdos firmados después de la revocatoria edil.

En el plano político electoral el primer resultado lo obtuvo la suma de votos blancos y viciados que superaron por estrecho margen al PPC que obtuvo la primera votación, algo que los medios del Grupo El Comercio no van a difundir adecuadamente, además del millón de ciudadanos que no fueron a votar lo que demuestra el rechazo a esta elección y el desconocimento de su importancia por la falta de difusión adecuada.

El PPC obtuvo la primera votación con 22.71% de votos lo que lo colocó como primera fuerza electoral- lo que no es novedad- por su permanente presencia en Lima, su único bastión electoral a nivel nacional, pero que no le bastó para imponerse en una elección ciertamente menor pero muy importante a nivel de manejo político, ahora centrará sus esfuerzos por ganar la alcaldía el próximo año algo que no logra por propio esfuerzo y con candidato propio desde hace 44 años.

Somos Perú se ubicó en segundo lugar en la votación muy cerca del PPC lo que demuestra el avance del partido en la ciudad al seguir ganando alcaldías distritales y el buen recuerdo de la gestión de Alberto Andrade para un partido joven es un resultado auspicioso comparado al del 2010 y reconocimiento a su permanencia en el plano político.

El caso de Siempre Unidos movimiento distrital es una muestra de su vocación municipalista y el apoyo que ha ido teniendo en los últimos años, el Humanismo obtiene la menor votación pero adquiere representación en la capital, el caso de AP es interesante que con un 9% adquiere presencia dentro del concejo municipal algo que no tenía y en el contexto del rechazo a los partidos tradicionales muestra una cierta vigencia ajena a los grandes caudillos que ya no tiene y en el caso de Perú Posible su 11% es auspicioso porque demuestra que a pesar de ser un  partido joven no es tan dependiente de su líder que pasa por uno de sus peores momentos políticos y deja una incógnita sobre su futuro en el sistema político.

Mención aparte la tiene la lista oficialista de TD que obtuvo un 7.6% resultado reducido pero nada despreciable en una ciudad conservadora como lo es Lima para una lista que se estableció como izquierda y por los problemas tanto externos e internos con los que tuvo que enfrentar, eso lo demuestra la histérica reacción de Aldo Mariátegui quien se preocupa que a pesar de todo y de una mala campaña la izquierda y Susana Villarán hayan obtenido más de 300 mil votos.

Finalmente en este año 2014 se incrementará la relación e influencia entre la gestión municipal y el desempeño concejal con las perspectivas políticas y electorales de todos los grupos tanto del oficialismo como de la oposición edil, cada hecho y cada medida pasarán factura con mayor medida en las urnas. 

lunes, 9 de diciembre de 2013

LA DEMOCRACIA EN EL PERÚ. UNA MIRADA DESDE EL MODELO DE AREND LIJPHART

Angel H. Lorenzo, Licenciado en Ciencia Política UNMSM. Miembro principal del Taller de Estudios Políticos Andinos. Actualmente forma parte del grupo de investigación en la elaboración de un frameword en el proyecto Crisis y estabilidad en la Democracia Andina.

LA DEMOCRACIA EN EL PERÚ-LIJPHART by Diego Florez

domingo, 1 de diciembre de 2013

DILEMA DEL PRISIONERO: COMO LAS FUERZAS POLÍTICAS SE NECESITAN MUTUAMENTE

DILEMA DEL PRISIONERO: COMO LAS FUERZAS POLÍTICAS SE NECESITAN MUTUAMENTE

Ivan Surpachin Miranda
Miembro de la Asociacion Ceicp

El dilema del prisionero: es un ejemplo clásico de la teoría de juegos en el cual existen 2 prisioneros quienes para salir libres deben acusarse entre ellos , ya que es el requisito primordial para uno de estos quede libre , pero al momento en el cual uno tiene que acusar al otro los dos llegan a acusarse por la razón que los dos se van a ver perjudicados con esto , aquí se va a denotar el egoísmo de las personas y la mala cooperación que puede existir , y como va a primar el individualismo por sobre la cooperación lo cual va llevar a la ruina a esta dos personas.

Actualmente se ve un fuerte número de  partidos políticos quienes tienen una fuerte representación en el congreso de la república , entre ellos podemos destacar a quienes tienen un mayor grupo de representantes estos son el partido de gobierno quienes representan al oficialismo y su agrupación el partido nacionalista y el segundo partido con una mayor cantidad de escaños el fujimorismo quienes representan a la oposición , con todo esto comenzaría con el inicio de lo que quiero explicar y relacionar con el dilema del prisionero

El congreso de la república tiene diversos partidos los cuales han realizado coaliciones, para unos poder afianzarse al partido nacionalista y otros al partido de la oposición el fujimorista, he aquí lo que va a conllevar a que prime el individualismo sobre la colectividad,aquí se puede ver que cuando ocurre crisis dentro de la estructura de un partido esta crisis trae crisis sobre el partido que es aliado de este y pondré un ejemplo para entender el dilema del prisionero aplicado a la realidad política : El partido Perú Posible cuando se realizaba las investigaciones a Toledo por  lo de Ecoteva y los inmuebles  que había comprado y los cuales estaban registrados a nombre de su suegra , aquí en el país se vivía una crisis institucional de este partido y un show mediático que hacia tambalear al gobierno , ya que Perú posible es uno de sus aliados más fuertes que tiene , entonces aquí viene a tallar este juego del dilema ya que vemos que si el gobierno  tiene como aliado a Perú posible , y que este partido se encuentra problemas , será difícil deslindar de este ya que si existiera una separación los dos se quedarían seriamente perjudicados uno porque perdería a un gran aliado y el otro porque perdería bastante legitimidad de parte de la población porque cuando hubieron las elecciones a la presidencia de la República en el 2011 el líder del partido Perú posible se denominó garante de la gobernabilidad , entonces acá se puede reflejar que en medio de problemas que se puedan dar y que afecten a uno de los dos aliados uno de ellos puede llegar deslindar y convertir esto en un caos para los dos , El presidente de la república  Ollanta Humala taso salió a dar unas declaraciones que decían que los ex presidentes que están inmiscuidos en investigaciones que se les están realizando no tienen corona ni blindaje , estas declaraciones pueden afectar las relaciones entre el partido nacionalista y Perú posible , entonces si se llega a resquebrajar esta alianza se puede cumplir el dilema del prisionero porque a ninguno de los dos aliados le va a convenir separarse , porque va traer consecuencias serias para los dos .